आखरी अपडेट: 30 दिसंबर, 2022, 15:08 IST
अदालत ने यह भी कहा कि अतिरिक्त लोक अभियोजक ट्रायल कोर्ट के प्रयास (पीटीआई) को विफल करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे थे।
कोर्ट ने आगे कहा कि यह समझ में नहीं आता कि कोठरी में बंद कंकालों को खुले में आने देने के प्रयासों का राज्य इतना विरोध क्यों कर रहा है।
दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को दिल्ली पुलिस को 2017 और 2018 के बीच दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) में सार्वजनिक धन की हेराफेरी पर पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने का निर्देश देने वाले एक आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश धर्मेंद्र राणा ने कहा कि दिल्ली सरकार शिकायतकर्ता के दावों का खंडन करने के लिए हर संभव प्रयास कर रही है।
अदालत ने कहा कि यह देखकर उन्हें दुख होता है कि इस मामले में राज्य की कार्रवाइयां कितनी रहस्यमयी पेचीदा रही हैं।
“अदालत को यह देखकर पीड़ा हो रही है कि इस मामले में राज्य का आचरण पेचीदा रूप से अपमानजनक है। वे कहते हैं कि ‘सूर्य का प्रकाश सबसे अच्छा कीटाणुनाशक है’। यह समझ से बाहर है कि राज्य कंकालों को कोठरी के पीछे लाने के प्रयास से इतना विमुख क्यों दिख रहा है, दिन के उजाले को देखें, ”अदालत ने कहा।
कोर्ट ने आगे कहा कि यह समझ में नहीं आता कि कोठरी में बंद कंकालों को खुले में आने देने के प्रयासों का राज्य इतना विरोध क्यों कर रहा है।
अदालत ने यह भी कहा कि अतिरिक्त लोक अभियोजक ट्रायल कोर्ट के प्रयास को विफल करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे थे।
आदेश में कहा गया था कि राज्य ट्रायल कोर्ट के प्रयास को चुनौती देने के लिए एक विशेष लोक अभियोजक स्थापित करने का प्रयास कर रहा है।
“सड़ांध को साफ करने के प्रयासों का समर्थन करने के बजाय राज्य ने ट्रायल कोर्ट के निर्देशों का विरोध करने के लिए एक विशेष लोक अभियोजक नियुक्त किया। राज्य का दृष्टिकोण वास्तव में दुर्भाग्यपूर्ण है, कम से कम कहने के लिए,” आदेश पढ़ा।
निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए, अदालत ने एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी को निर्देश दिया और निचली अदालत को वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों के खिलाफ किए गए दावों की जांच की निगरानी करने को कहा।
“शिकायतकर्ता के वकील का यह तर्क कि जो दिखता है उससे कहीं अधिक कुछ है, बल देने वाला प्रतीत होता है। स्पष्ट रूप से, आरोप एमसीडी के वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ हैं और मामला वर्ष 2017-2018 से संबंधित है, इसलिए, मुझे यह उचित लगता है कि इस मामले को दिल्ली पुलिस के उच्च अधिकारियों के ध्यान में लाया जाना चाहिए,” अदालत ने निर्देश दिया।
मामले की फाइलों के अनुसार, एक ऑडिट कमेटी ने दावों की जांच की और 97.64 लाख रुपये की धनराशि की हेराफेरी का पता लगाया।
एमसीडी कर्मियों द्वारा कथित तौर पर फंड का गबन किया गया था और राज्य के खजाने में जमा नहीं किया गया था। यह वाहनों को खींचने के लिए लगाए गए जुर्माने, लाइसेंस शुल्क, रेहड़ी-पटरी वालों पर जुर्माने आदि के माध्यम से प्राप्त किया गया था।
“एक अपराध मूल रूप से समाज के खिलाफ एक गलत है और इस प्रकार कोई भी व्यक्ति समाज की शिकायतों के निवारण के लिए कानून के पहियों को चला सकता है। इसके अलावा, यहां शिकायतकर्ता एक जनप्रतिनिधि होने के नाते न केवल सशक्त था बल्कि वास्तव में यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य था कि सार्वजनिक धन सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा गबन नहीं किया जाता है, “अदालत ने कहा।
इसमें कहा गया है: “सुरक्षा केवल तभी उपलब्ध है जब कथित तौर पर किया गया अपराध लोक सेवक द्वारा अपने आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन में कार्य करने या कार्य करने के लिए किया जाता है।”
सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहाँ
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)
