Wednesday, February 1, 2023
HomeHomeSupreme Court's Justice Nazeer, Part Of Ayodhya, Aadhaar Verdicts, Retires

Supreme Court’s Justice Nazeer, Part Of Ayodhya, Aadhaar Verdicts, Retires


जस्टिस नज़ीर को फरवरी 1983 में एक वकील के रूप में नामांकित किया गया था। (फाइल)

नई दिल्ली:

न्यायमूर्ति एस अब्दुल नज़ीर, जो बुधवार को सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में सेवानिवृत्त होने के लिए तैयार हैं, राजनीतिक रूप से संवेदनशील अयोध्या भूमि विवाद, तत्काल ‘ट्रिपल तालक’ और ‘अधिकार’ घोषित करने वाले फैसले सहित कई पथप्रदर्शक फैसलों का हिस्सा रहे हैं। निजता’ एक मौलिक अधिकार है।

17 फरवरी, 2017 को शीर्ष अदालत के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत, न्यायमूर्ति नज़ीर कई संविधान पीठों का हिस्सा थे, जिन्होंने 2016 में 1,000 रुपये और 500 रुपये के नोटों के विमुद्रीकरण से लेकर प्रवेश और सरकारी नौकरियों में मराठाओं के लिए आरक्षण तक के मुद्दों पर निर्णय दिए। और उच्च सार्वजनिक पदाधिकारियों की भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मौलिक अधिकार।

5 जनवरी, 1958 को जन्मे, उन्हें फरवरी 1983 में एक वकील के रूप में नामांकित किया गया था और बाद में 12 मई, 2003 को कर्नाटक उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया। उन्हें सितंबर 2004 में स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, न्यायमूर्ति नज़ीर पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ का हिस्सा थे, जिन्होंने 4:1 के बहुमत से 2018 के अपने फैसले की समीक्षा की मांग वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया था, जिसमें केंद्र की प्रमुख आधार योजना को संवैधानिक रूप से वैध ठहराया गया था। लेकिन इसके कुछ प्रावधानों को खत्म कर दिया, जिसमें इसे बैंक खातों, मोबाइल फोन और स्कूल प्रवेश से जोड़ना शामिल है।

पांच जजों की संविधान पीठ के एक अन्य महत्वपूर्ण फैसले में, जिसमें जस्टिस नज़ीर भी शामिल थे, शीर्ष अदालत ने कहा था कि एक राज्य से अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति समुदाय का सदस्य सरकारी नौकरियों में आरक्षण या दूसरे राज्य में प्रवेश के लाभ का दावा नहीं कर सकता है। अगर उसकी जाति वहां अधिसूचित नहीं है।

वह पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ का हिस्सा थे, जिसने नवंबर 2019 में अयोध्या में विवादित स्थल पर राम मंदिर के निर्माण का रास्ता साफ किया था, और केंद्र को निर्माण के लिए सुन्नी वक्फ बोर्ड को पांच एकड़ का भूखंड आवंटित करने का निर्देश दिया था। एक मस्जिद।

अयोध्या मामले में संविधान पीठ का हिस्सा बनने से पहले, जस्टिस नज़ीर तीन जजों की बेंच में थे, जिन्होंने 2:1 के बहुमत से अपने 1994 के फैसले में टिप्पणियों पर पुनर्विचार के मुद्दे को एक बड़ी बेंच को भेजने से इनकार कर दिया था। मस्जिद इस्लाम का अभिन्न अंग नहीं थी। मामला अयोध्या भूमि विवाद की सुनवाई के दौरान उठा था.

‘ट्रिपल तालक’ मामले में, 3: 2 बहुमत से पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने मुसलमानों के बीच तत्काल तलाक की प्रथा को “अवैध” और “असंवैधानिक” घोषित कर दिया था।

जस्टिस नज़ीर, भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश जेएस खेहर के साथ, अगस्त 2017 में दिए गए ‘ट्रिपल तालक’ के फैसले में अल्पमत में थे।

न्यायमूर्ति नज़ीर की अगुवाई वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने इस साल दो अलग-अलग फैसले दिए, जिनमें से एक ने 4:1 के बहुमत से केंद्र के 2016 के 1,000 रुपये और 500 रुपये मूल्यवर्ग के करेंसी नोटों के विमुद्रीकरण के फैसले की वैधता को मान्य किया, जिसमें कहा गया था- निर्णय- बनाने की प्रक्रिया न तो त्रुटिपूर्ण थी और न ही जल्दबाजी।

4:1 के बहुमत से एक अन्य महत्वपूर्ण फैसले में, न्यायमूर्ति नज़ीर की अगुवाई वाली पीठ ने फैसला सुनाया कि भाषण की स्वतंत्रता और उच्च सार्वजनिक पदाधिकारियों की अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार पर अतिरिक्त प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता है क्योंकि उस अधिकार को रोकने के लिए संविधान के तहत पहले से ही व्यापक आधार मौजूद हैं।

अगस्त 2017 में निजता के फैसले में, न्यायमूर्ति नज़ीर सहित एक संविधान पीठ के नौ न्यायाधीशों ने निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार घोषित करने में एकमत थे।

मई 2021 में एक महत्वपूर्ण फैसले में, पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति नज़ीर भी शामिल थे, ने अपने 1992 के मंडल के फैसले पर फिर से विचार करने के लिए एक बड़ी पीठ को संदर्भित करने से इनकार कर दिया, जिसमें कोटा पर 50 प्रतिशत की सीमा लगाई गई थी क्योंकि इसने महाराष्ट्र के एक कानून को रद्द कर दिया था मराठों को प्रवेश और सरकारी नौकरियों में आरक्षण, यह कहते हुए कि यह समानता के अधिकार के सिद्धांत का उल्लंघन करता है।

यह मानते हुए कि बेटियों को उनके समानता के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है, शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति नज़ीर भी शामिल थे, ने फैसला सुनाया था कि उनके पास संयुक्त हिंदू परिवार की संपत्ति में समान सहदायिक (विरासत) अधिकार होंगे, भले ही पिता की मृत्यु हो गई हो। हिंदू उत्तराधिकार (संशोधन) अधिनियम 2005 के अस्तित्व में आने से पहले।

कोपार्सनर एक ऐसे व्यक्ति के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है, जो जन्म से माता-पिता की संपत्ति में कानूनी अधिकार रखता है।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)

दिन का विशेष रुप से प्रदर्शित वीडियो

“मेरे बड़े भाई”: गांधी भाई-बहनों के बीच प्यार के इस आदान-प्रदान को देखें



Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments