Monday, November 28, 2022
HomeIndia NewsNeed to Involve Higher Functionaries to File Response in Pleas Challenging Places...

Need to Involve Higher Functionaries to File Response in Pleas Challenging Places of Worship Act: Centre


सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के माध्यम से केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया है कि उपासना अधिनियम, 1991 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों पर उसकी प्रतिक्रिया के लिए उच्च अधिकारियों को शामिल करने वाली एक परामर्श प्रक्रिया की आवश्यकता होगी।

के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ भारत डीवाई चंद्रचूड़ ने, इस प्रकार, याचिकाओं के बैच में अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए केंद्र को अधिक समय दिया, जिन्होंने अधिनियम को चुनौती दी है। न्यायालय ने मामलों को जनवरी, 2023 के पहले सप्ताह में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया, और केंद्र की प्रतिक्रिया 12 दिसंबर, 2022 को या उससे पहले दायर की जानी चाहिए।

आज, डॉ. सुब्रमण्यम स्वामी ने न्यायालय को सूचित किया, हालांकि उनकी याचिका को याचिकाओं के बैच के साथ टैग किया गया है, उनके कथन का विषय अलग है। उन्होंने कहा, “मैं सिर्फ इतना चाहता हूं कि मंदिरों को पूजा स्थल अधिनियम, 1991 में जोड़ा जाए और यह अधिनियम जस का तस बना रहे।”

सुनवाई की आखिरी तारीख पर, शीर्ष अदालत ने केंद्र से जवाब मांगा था, और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा था कि राम जन्मभूमि का फैसला अधिनियम की वैधता से संबंधित नहीं है।

एडवोकेट जे साई दीपक ने कहा था कि “राम जन्मभूमि फैसले के आलोक में, पूजा स्थल अधिनियम की धारा 5 अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 26 का घोर उल्लंघन है क्योंकि कुछ सम्प्रदायों के लिए काशी विश्वनाथ राम जन्मभूमि से अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है”। .

बीजेपी नेता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने प्लेसेज ऑफ वर्शिप एक्ट, 1991 को पिछले साल सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी. सुप्रीम कोर्ट ने पिछले मार्च में ही नोटिस जारी किया था।

“केंद्र ने पूजा स्थलों और तीर्थ स्थलों पर अवैध अतिक्रमण के खिलाफ रोक लगा दी है और अब हिंदू, जैन, बौद्ध, सिख अनुच्छेद 226 के तहत मुकदमा दायर नहीं कर सकते हैं या उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकते हैं। इसलिए, वे अपने पूजा स्थलों को बहाल नहीं कर पाएंगे। और अनुच्छेद 25-26 की भावना में मंदिरों-बंदोबस्ती सहित तीर्थयात्रा और आक्रमणकारियों के अवैध बर्बर कृत्य हमेशा के लिए जारी रहेंगे, “उपाध्याय राज्यों की याचिका।

Following this, plea(s) on the same issue by Advocate Chandra Shekhar, former Member of Parliament Chintamani Malviya, Swami Jeetendra Saraswatee, Devkinandan Thakurji, and Anil Kabootra were tagged together.

जून 2022 में, एक मुस्लिम संगठन, जमात उलमा-ए-हिंद ने उपाध्याय की याचिका में एक पक्षकार आवेदन दायर किया और ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने चुनौती का विरोध करते हुए एक आवेदन दायर किया। यह एआईएमपीएलबी का तर्क है कि “उपाध्याय खुद एक बार अगस्त 2021 में एक ऐसे कार्यक्रम में शामिल हुए थे, जहां ऐसे लोगों को आमंत्रित किया गया था, जो अभद्र भाषा में लिप्त थे, और जिसमें लोग नई दिल्ली के जंतर-मंतर पर विभाजनकारी नारे लगा रहे थे, जो उन्हें अयोग्य ठहराने के लिए पर्याप्त है। तत्काल मामले या जनहित याचिका क्षेत्राधिकार में न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का आह्वान करें ”।

सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहां



Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments