Monday, November 28, 2022
HomeIndia NewsLeniency in Dealing with Juveniles Making Them Emboldened to Indulge in Heinous...

Leniency in Dealing with Juveniles Making Them Emboldened to Indulge in Heinous Crimes: SC


सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि उसने यह धारणा बनानी शुरू कर दी है कि सुधार के लक्ष्य के नाम पर जिस नरमी से किशोरों के साथ व्यवहार किया जाता है, वह जघन्य अपराधों में लिप्त होने के लिए अधिक से अधिक प्रोत्साहित कर रहा है।

जस्टिस अजय रस्तोगी और जेबी पर्दीवाला की पीठ ने कहा: “हम यह देखना चाहेंगे कि किशोर अपराध की बढ़ती दर भारत चिंता का विषय है और इस पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है।”

खंडपीठ ने कहा कि हमारे देश में मौजूद एक विचारधारा है, जो दृढ़ता से मानती है कि अपराध कितना भी जघन्य क्यों न हो, चाहे वह एकल बलात्कार, गैंगरेप, नशीली दवाओं की तस्करी या हत्या हो, लेकिन अगर आरोपी किशोर है, तो उसे रखते हुए निपटा जाना चाहिए। मन में केवल एक ही बात है, सुधार का लक्ष्य।

“जिस विचारधारा के बारे में हम बात कर रहे हैं, उसका मानना ​​है कि सुधार का लक्ष्य आदर्श है। जिस तरह से किशोरों द्वारा समय-समय पर क्रूर और जघन्य अपराध किए गए हैं और अभी भी किए जा रहे हैं, हमें आश्चर्य होता है कि क्या अधिनियम, 2015 (किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015) का समर्थन किया गया है इसकी वस्तु, “यह कहा।

शीर्ष अदालत ने यह फैसला सुनाते हुए ये टिप्पणियां कीं कि शुभम सांगरा – 2018 में जम्मू-कश्मीर के कठुआ में आठ साल की खानाबदोश लड़की से सामूहिक बलात्कार और हत्या के मुख्य आरोपी – अपराध के समय नाबालिग नहीं था और वह एक वयस्क के रूप में कोशिश की जानी चाहिए। शीर्ष अदालत ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, कठुआ और जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया।

पीठ की ओर से निर्णय लिखने वाले न्यायमूर्ति परदीवाला ने कहा: “हमें यह धारणा मिलनी शुरू हो गई है कि सुधार के लक्ष्य के नाम पर किशोरों के साथ जिस तरह की नरमी बरती जाती है, वह इस तरह के कार्यों में शामिल होने के लिए अधिक से अधिक प्रोत्साहित कर रही है। जघन्य अपराध। यह सरकार को विचार करना है कि क्या 2015 का अधिनियम प्रभावी साबित हुआ है या इस मामले में अभी भी कुछ करने की जरूरत है, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए।”

पीठ ने कहा कि किशोर न्याय अधिनियम से जुड़े परोपकारी कानून के सिद्धांत का लाभ केवल ऐसे मामलों तक बढ़ाया जाएगा, जिसमें अभियुक्त को कम से कम प्रथम दृष्टया साक्ष्य के आधार पर किशोर के रूप में उसके अल्पसंख्यक होने के बारे में विश्वास पैदा करने वाले सबूत के आधार पर किशोर माना जाता है। उम्र के संबंध में दो विचारों की संभावनाओं का लाभ।

इस बीच, वर्तमान मामले में, यह कहा गया है कि अभियुक्तों के अपराध या निर्दोषता को उन साक्ष्यों के आधार पर सख्ती से निर्धारित किया जाएगा जो मुकदमे के समय अभियोजन पक्ष और बचाव पक्ष के नेतृत्व में हो सकते हैं। पीठ ने कहा, “इस फैसले में की गई सभी टिप्पणियां केवल किशोरता के मुद्दे को तय करने के उद्देश्य से हैं।”

सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहां



Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments