नई दिल्ली: नोटबंदी पर सुप्रीम कोर्ट ने सुनाया ‘2016 की नोटबंदी वैध’ न्यायमूर्ति बीआर गवई का कहना है कि केंद्र की निर्णय लेने की प्रक्रिया त्रुटिपूर्ण नहीं हो सकती क्योंकि आरबीआई और सरकार के बीच परामर्श था। SC ने नोटबंदी पर केंद्र के 2016 के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज किया, कदम बरकरार रखा 8 नवंबर, 2016 की अधिसूचना वैध, आनुपातिकता के परीक्षण को संतुष्ट करती है, सुप्रीम कोर्ट ने कहा। विमुद्रीकरण पर सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति बीआर गवई ने कहा, “उद्देश्य हासिल हुआ या नहीं, यह प्रासंगिक नहीं है।” सुप्रीम कोर्ट ने 2016 में 1,000 रुपये और 500 रुपये के नोटों को बंद करने के सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर आज अपना फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति एसए नज़ीर की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ, जो 4 जनवरी को सेवानिवृत्त होगी, ने 2 जनवरी को इस मामले पर अपना फैसला सुनाया, जब शीर्ष अदालत अपने शीतकालीन अवकाश के बाद फिर से खुलेगी।
शीर्ष अदालत की सोमवार की वाद सूची के अनुसार, इस मामले में दो अलग-अलग निर्णय थे, जो न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना द्वारा सुनाए जाएंगे। जस्टिस नज़ीर, गवई और नागरत्न के अलावा, पांच जजों की बेंच के अन्य सदस्य जस्टिस एएस बोपन्ना और वी रामासुब्रमण्यन हैं।
SC ने केंद्र सरकार के 2016 के नोटबंदी के फैसले को बरकरार रखा
पढ़ना @वर्षों कहानी | https://t.co/TQaPPdiuor#नोटबंदी #उच्चतम न्यायालय #मुद्रा pic.twitter.com/qMn44XoB8J– एएनआई डिजिटल (@ani_digital) जनवरी 2, 2023
शीर्ष अदालत ने 7 दिसंबर को केंद्र और भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) को सरकार के 2016 के फैसले से संबंधित प्रासंगिक रिकॉर्ड रिकॉर्ड करने का निर्देश दिया था और अपना फैसला सुरक्षित रखा था।
विमुद्रीकरण पर एससी | न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना बहुमत के दृष्टिकोण से भिन्न हैं और एक असहमतिपूर्ण निर्णय लिखते हैं। – एएनआई (@ANI) जनवरी 2, 2023
यह भी पढ़ें: कीमतों में उतार-चढ़ाव, महंगाई के आकलन के लिए आरबीआई का सर्वे शुरू
लोगों ने 2016 की नोटबंदी के खिलाफ याचिका क्यों दायर की? यहां वह सब कुछ है जो आप जानना चाहते हैं
सुप्रीम कोर्ट ने आज 2016 की नोटबंदी के पक्ष में फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति बीआर गवई का कहना है कि केंद्र की निर्णय लेने की प्रक्रिया त्रुटिपूर्ण नहीं हो सकती क्योंकि आरबीआई और सरकार के बीच परामर्श था। SC ने नोटबंदी पर केंद्र के 2016 के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया है। लेकिन, लोगों ने इसके खिलाफ याचिका क्यों दायर की? यहा जांचिये।
– विमुद्रीकरण ने पूरे देश में बहुत भ्रम और अराजकता पैदा की और परिणामस्वरूप, नोटबंदी को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय में अड़तालीस याचिकाएँ दायर की गईं, यह तर्क देते हुए कि यह सरकार का एक ‘विचारित’ निर्णय नहीं था और अदालत को इसे नीचे रखना चाहिए .
– हालांकि, सरकार ने तर्क दिया कि जब कोई ठोस राहत नहीं दी जा सकती है तो अदालत किसी मामले का फैसला नहीं कर सकती है। केंद्र ने कहा, यह “घड़ी को पीछे करना” या “तले हुए अंडे को खोलना” जैसा होगा।
– न्यायमूर्ति एसए नज़ीर की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने अपने शीतकालीन अवकाश से पहले दलीलें सुनीं और 7 दिसंबर को फैसले को स्थगित कर दिया।
– अपने बचाव में, केंद्र ने कहा कि विमुद्रीकरण एक “सुविचारित” निर्णय था और एक बड़ी रणनीति का हिस्सा था। उन्होंने आगे कहा कि यह निर्णय नकली धन, आतंक के वित्तपोषण, काले धन और कर चोरी के खतरे से निपटने के लिए लिया गया था।
– नोटबंदी पर आरबीआई का नजरिया: आरबीआई ने स्वीकार किया कि “अस्थायी कठिनाइयाँ” थीं जो राष्ट्र निर्माण की प्रक्रिया का हिस्सा हैं।
