Sunday, February 5, 2023
HomeEducationDelhi HC Refuses to Permit DU Aspirants to Interchange Course and Seats

Delhi HC Refuses to Permit DU Aspirants to Interchange Course and Seats


आखरी अपडेट: जनवरी 03, 2023, 16:41 IST

अदालत ने कहा कि डीयू सीएसएएस को याचिकाकर्ताओं की चुनौती निराधार थी (फाइल फोटो)

दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली विश्वविद्यालय के दो सफल उम्मीदवारों को अपने चुने हुए पाठ्यक्रम और सीटों को आपस में बदलने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है, लेकिन अधिकारियों से उनकी शिकायत को “वनऑफ़ केस” के रूप में विचार करने के लिए कहा है।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली विश्वविद्यालय के दो सफल उम्मीदवारों को अपने चुने हुए पाठ्यक्रम और सीटों को परस्पर बदलने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है, लेकिन अधिकारियों से उनकी शिकायत को “एक बार का मामला” मानने के लिए कहा है।

न्यायमूर्ति विभु बाखरू ने उनके इस दावे को भी खारिज कर दिया कि इस वर्ष की सामान्य सीट आवंटन प्रणाली (सीएसएएस) असंवैधानिक थी और याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई सीटों में बदलाव आवंटन प्रणाली के संदर्भ में स्वीकार्य नहीं है।

“यह अदालत सीएसएएस के साथ हस्तक्षेप करने के लिए कोई आधार नहीं पाती है, और पहले ही यह मान चुकी है कि याचिकाकर्ताओं को मांगी गई राहत की मांग करने का कोई अधिकार नहीं है; यह देखते हुए कि किसी भी छात्र के साथ कोई पूर्वाग्रह नहीं होता, यह न्यायालय प्रतिवादियों (दिल्ली विश्वविद्यालय और सेंट स्टीफेंस कॉलेज) को इसे एक बार के मामले के रूप में मानने का निर्देश देने के लिए उपयुक्त मानता है, ”अदालत ने एक आदेश में कहा।

अदालत ने कहा कि CSAS को याचिकाकर्ताओं की चुनौती निराधार थी और यह मानने का कोई प्रशंसनीय कारण नहीं था कि यह मनमाना, अनुचित और संविधान के अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) या अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण) का उल्लंघन है। भारत की।

याचिकाकर्ता, जो कॉमन यूनिवर्सिटी एंट्रेंस टेस्ट में उच्च प्रदर्शन करने वाले छात्र थे, ने प्रवेश स्वीकार करते समय अपनी “पहली वरीयता” को गलत महसूस करने के बाद अदालत का दरवाजा खटखटाया और इसे बदलने की मांग की, लेकिन अधिकारियों ने किसी भी बदलाव की अनुमति देने से इनकार कर दिया।

डीयू ने कहा, लागू नीति के अनुसार, एक उम्मीदवार को अपनी “पहली वरीयता” के पाठ्यक्रम और कॉलेज में प्रवेश प्राप्त करने के बाद सीट बदलने की अनुमति नहीं थी।

अदालत ने देखा कि मूल आधार जिस पर याचिका आधारित थी – यानी, एक उम्मीदवार “पहली वरीयता” के पाठ्यक्रम और कॉलेज में प्रवेश हासिल करने के बाद सीटों के आवंटन के लिए आगे के दौर में भाग लेने का हकदार था – CSAS के विपरीत है।

“यह भी अच्छी तरह से स्थापित है कि संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत उपाय भारत कानूनी अधिकार होने पर ही उपलब्ध होता है। यह अदालत यह स्वीकार करने के लिए राजी नहीं है कि याचिकाकर्ताओं को अपनी सीटों के परिवर्तन पर जोर देने या सीटों के पुन: आवंटन के लिए नए दौर में भाग लेने का कोई अधिकार है, ”अदालत ने कहा।

“उपरोक्त कहने के बाद, इस अदालत का भी विचार है कि यदि अन्य छात्रों के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ता है, तो प्रतिवादियों (डीयू और सेंट स्टीफेंस कॉलेज) को याचिकाकर्ताओं द्वारा किए गए अनुरोध पर विचार करना चाहिए,” यह कहा। अदालत ने स्पष्ट किया कि यदि याचिकाकर्ताओं के अनुरोधों पर विचार किया जाता है, तो यह एक मिसाल नहीं बनेगा।

सभी पढ़ें नवीनतम शिक्षा समाचार यहाँ

(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)



Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments