एक याचिका में सिनेमाघरों में बाहर से आने वाले खाने पर रोक लगाने की मांग की गई थी। (प्रतिनिधि)
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट में आज सुनवाई हुई कि क्या लोग सिनेमा हॉल में खाना ले जा सकते हैं, न्यायाधीशों ने एक बिंदु पर आश्चर्य किया, “क्या हमें लाना शुरू करना चाहिए jalebis फिल्मों के लिए?”
यह सवाल एक याचिका के कारण सामने आया, जिसमें सिनेमाघरों में बाहर से आने वाले खाने पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सिनेमा हॉल और मल्टीप्लेक्स को फिल्म देखने वालों को बाहर से खाने-पीने की चीजें ले जाने से रोकने का अधिकार है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की सुप्रीम कोर्ट की एक बेंच ने जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय के एक आदेश को रद्द कर दिया, जिसने इस आधार पर प्रतिबंध हटा दिया था कि सिनेमाघरों में जो कुछ भी परोसा जाता है उसे खाने के लिए लोगों को मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।
“सिनेमा हॉल एक जिम नहीं है कि आपको स्वस्थ भोजन की आवश्यकता है। यह मनोरंजन का एक स्थान है। एक सिनेमा हॉल निजी संपत्ति है। यह मालिक के लिए वैधानिक नियमों के अधीन निर्णय लेने के लिए है। यह कहना कि हथियारों की अनुमति नहीं है या कोई भेदभाव नहीं है जाति या लिंग के आधार पर हो सकता है, ठीक है। लेकिन हाईकोर्ट कैसे कह सकता है कि वे सिनेमा हॉल के अंदर कोई भी खाना ला सकते हैं?”
न्यायाधीशों ने कहा कि उच्च न्यायालय ने अपनी मर्यादा का उल्लंघन किया और जोर देकर कहा कि सिनेमाघरों को विशेष रूप से बच्चों के लिए मुफ्त भोजन और साफ पानी उपलब्ध कराने के लिए पहले ही निर्देशित किया जा चुका है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “यह दर्शकों का अधिकार और विवेक है कि वह फिल्म देखने के लिए कौन सा थिएटर चुनते हैं, इसलिए प्रबंधन को भी नियम बनाने का अधिकार है।”
जब जजों ने अपने विचार समझाने की कोशिश की तो बहस ने एक मजेदार मोड़ ले लिया।
“मान लीजिए सिनेमा हॉल के अंदर किसी को जलेबियां मिलनी शुरू हो जाती हैं, तो थिएटर का प्रबंधन उन्हें रोक सकता है। अगर दर्शक सीटों पर अपनी चिपचिपी उंगलियां पोंछेगा, तो सफाई का पैसा कौन देगा? लोग तंदूरी चिकन भी ला सकते हैं। हॉल में बची हड्डियाँ। इससे लोग परेशान भी हो सकते हैं। कोई भी उन्हें पॉपकॉर्न खरीदने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है,” मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा।
“पानी के लिए हम एक रियायत दे सकते हैं कि मूवी थिएटरों में मुफ्त पानी उपलब्ध कराया जाए। लेकिन मान लीजिए कि वे बेचते हैं nimbu paani 20 रुपये के लिए, आप यह नहीं कह सकते कि मैं जाकर अपना खरीद लूंगा नींबू बाहर से निकालकर एक कुप्पी में निचोड़कर थियेटर के भीतर कर देना।”
मुख्य न्यायाधीश ने उस समय का एक किस्सा साझा किया जब उन्होंने बॉम्बे हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश के रूप में टीवी पर रात 11 बजे के बाद दिखाई जाने वाली वयस्क फिल्मों से संबंधित एक मामले की सुनवाई की।
“उद्देश्य बच्चों के सो जाने के बाद इन फिल्मों को देखने के लिए वयस्कों को सक्षम करना था,” उन्होंने एक साथी न्यायाधीश के साथ अपनी बातचीत साझा करते हुए कहा।
“मैंने न्यायाधीश से पूछा कि क्या उन्होंने रात 11 बजे के बाद कभी कोई फिल्म देखी है। उन्होंने कहा कि कभी नहीं, बहुत देर हो चुकी है,” मुख्य न्यायाधीश मुस्कराए। यह बच्चे हैं जो देर तक जागते हैं, न्यायाधीशों ने टिप्पणी की।
आज का मामला 18 जुलाई, 2018 का है जब जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने सिनेमाघरों में बाहर से खाने-पीने पर लगे प्रतिबंध को हटा दिया था। उच्च न्यायालय ने कहा था कि प्रतिबंध के कारण, लोग थिएटर में जो कुछ भी बेचा जाता है उसका उपभोग करने के लिए मजबूर हैं।
दिन का विशेष रुप से प्रदर्शित वीडियो
नोटबंदी नहीं हुई: पूर्व नीति आयोग प्रमुख ने दिया “मिश्रित” रिपोर्ट कार्ड
