Monday, November 28, 2022
HomeIndia News​Bombay High Court Denies Divorce to Man Who Falsely Claimed His Wife...

​Bombay High Court Denies Divorce to Man Who Falsely Claimed His Wife Was HIV-Positive


बॉम्बे हाईकोर्ट के जस्टिस नितिन जामदार और जस्टिस शर्मिला यू देशमुख की खंडपीठ ने एक ऐसे व्यक्ति को तलाक देने से इनकार कर दिया है, जिसने झूठा दावा किया था कि उसकी पत्नी एचआईवी पॉजिटिव थी।

पति ने दावा किया था कि उसकी पत्नी तपेदिक से पीड़ित थी और उसने उसके इलाज में मदद की थी। इसके बाद, पति ने दावा किया कि उसकी पत्नी को दाद हो गया है और सभी परीक्षणों को करने के बाद उसकी पत्नी ने एचआईवी के लिए सकारात्मक परीक्षण किया, जिससे उसे और उसके परिवार को मानसिक पीड़ा हुई।

पत्नी तब अपने ससुराल में रह रही थी और जब वह अपने पति के घर लौटी, तो उसकी माँ के अनुरोध पर पति ने उसे वापस जाने के लिए कहा।

पति ने तब इस आधार पर तलाक के लिए याचिका दायर की कि उसकी पत्नी को एचआईवी है। हालांकि, पत्नी ने आरोप से इनकार किया और घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत एक आवेदन दायर किया, जिसमें 5 लाख रुपये और आवास की मांग की गई। फैमिली कोर्ट ने पति की याचिका को खारिज कर दिया और पत्नी द्वारा दायर आवेदन को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया।

इसके बाद पति ने हाईकोर्ट का रुख किया। उच्च न्यायालय ने पति के इस तर्क को खारिज कर दिया कि विवाह असुधार्य रूप से टूट गया था।

एचसी ने कहा: “हम पाते हैं कि विवाह के अपरिवर्तनीय टूटने के आधार पर, याचिकाकर्ता को अपने स्वयं के गलत लाभ उठाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”

पीठ ने कहा कि एचआईवी डीएनए का पता नहीं चलने के बावजूद पति ने अपनी पत्नी के साथ रहने से इनकार कर दिया था।

अदालत ने कहा: “एक्सएच 27 की रिपोर्ट के बावजूद, जो एचआईवी डीएनए ‘नहीं’ के रूप में परीक्षण के परिणाम को दिखाती है, याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी के साथ सह-आदत से इनकार कर दिया है और रिश्तेदारों और दोस्तों को सूचित करके समाज में प्रतिवादी को बदनाम किया है कि वह उत्तरदाता ने सकारात्मक परीक्षण किया है। एलडी का सबमिशन। याचिकाकर्ता के लिए शादी के अपरिवर्तनीय टूटने के आधार पर तलाक देने की मांग करने वाले वकील को एकमुश्त खारिज किया जा सकता है।

इसके अलावा, अदालत ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता ने यह स्थापित करने के लिए किसी विशेषज्ञ की जांच नहीं की थी कि उसकी पत्नी एचआईवी पॉजिटिव थी।

आदेश में कहा गया है, “याचिकाकर्ता पर यह साबित करने का भार डाला गया था कि प्रतिवादी संचारी रूप में यौन रोग से पीड़ित था। याचिकाकर्ता ने यह स्थापित करने के लिए किसी विशेषज्ञ की जांच नहीं की है कि प्रतिवादी एक एचआईवी पॉजिटिव रोगी है, और इसके विपरीत रिपोर्ट जो प्रदर्शनी-27 में है, से पता चलता है कि एचआईवी-1 और एचआईवी-2 डीएनए का पता नहीं चला है। याचिकाकर्ता द्वारा पेश किए गए साक्ष्य का एक अंश भी नहीं है कि प्रतिवादी ने एचआईवी के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था, जिससे उसे मानसिक पीड़ा हुई या प्रतिवादी ने उसके साथ क्रूरता का व्यवहार किया।

सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहां



Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments