आखरी अपडेट: 04 जनवरी, 2023, 23:56 IST
उच्च न्यायालय ने सुझाव दिया कि लिंग तटस्थ शब्दों का उपयोग किया जाना चाहिए। (प्रतिनिधि छवि)
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने 2 जनवरी, 2023 के एक फैसले में खंड में “शादी तक” शब्द को असंवैधानिक और संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 के प्रावधानों के खिलाफ करार दिया।
सैनिक कल्याण और पुनर्वास विभाग के दिशा-निर्देशों के एक खंड पर प्रहार करते हुए, जिसने 25 वर्ष से कम आयु के पूर्व सैनिकों की विवाहित बेटियों को आश्रित पहचान पत्र के लिए अपात्र बना दिया था, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा कि दिशानिर्देश लिंग पूर्वाग्रह को दर्शाते हैं।
गाइडलाइन 5(सी) में विवाहित पुत्रियों को आश्रित पहचान पत्र निर्गत करने के लिए अपात्र बनाया गया है। लेकिन सेवा कर्मियों के पुत्रों के लिए यह 25 वर्ष की आयु प्राप्त करने पर है।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने 2 जनवरी, 2023 के एक फैसले में खंड में “शादी तक” शब्द को असंवैधानिक और संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 के प्रावधानों के खिलाफ करार दिया।
”जिस उद्देश्य से मृत पूर्व सैनिकों के परिजनों के लाभ के लिए कल्याणकारी योजनाएं बनाई जाती हैं, वह छीन ली जाती है, क्योंकि याचिकाकर्ता बेटी है और बेटी शादीशुदा है। अगर पूर्व सैनिकों के बेटे होते तो शादी से कोई फर्क नहीं पड़ता। यही कारण है कि यह दिशानिर्देश भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। दिशानिर्देश लैंगिक रूढ़िवादिता का चित्रण है जो दशकों पहले मौजूद थे, और अगर बने रहने की अनुमति दी गई तो यह महिलाओं की समानता की दिशा में एक कालानुक्रमिक बाधा होगी, ”अदालत ने कहा।
याचिका मैसूर की प्रियंका आर पाटिल ने दायर की थी। उनके पिता सूबेदार रमेश खंडप्पा पुलिस पाटिल की 2001 में पंजाब में बारूदी सुरंगों की सफाई के दौरान मृत्यु हो गई थी और उन्हें ‘कार्रवाई में शहीद’ घोषित कर दिया गया था। प्रियंका ने 10 फीसदी एक्स सर्विसमैन कोटे के तहत असिस्टेंट प्रोफेसर के पद के लिए आवेदन किया था। हालांकि, विभाग ने उसे पहचान पत्र देने से इनकार कर दिया, जिसके बाद उसने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
विभाग को दो सप्ताह के भीतर प्रियंका को पहचान पत्र उपलब्ध कराने का आदेश देते हुए उच्च न्यायालय ने कहा, ”दिशानिर्देश भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 16 के सिद्धांतों के अनुरूप होंगे। यदि कोई नियम/नीति/दिशा-निर्देश, जो समानता के नियम का उल्लंघन होगा, तो ऐसे नियम/नीति/दिशा-निर्देश को असंवैधानिक होने के कारण समाप्त नहीं किया जा सकता है। सूची में मुद्दा नियम नहीं है, यह पूर्व सैनिकों के आश्रितों को आई-कार्ड देने के लिए एक नीति या दिशानिर्देश है और इसलिए इसे समाप्त करना आवश्यक है।
इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने सुझाव दिया कि लैंगिक तटस्थ शब्दों का उपयोग किया जाना चाहिए और राज्य और केंद्र सरकारों को ‘पूर्व सैनिकों’ के नामकरण को ‘पूर्व-सेवा व्यक्तियों’ में बदलने पर विचार करना चाहिए।
“शीर्षक में ‘पुरुष’ शब्द, पूर्व सैनिकों के शब्द का एक हिस्सा है, जो एक पुरानी मर्दाना संस्कृति के एक गलत मुद्रा को प्रदर्शित करना चाहता है। इसलिए, जहां भी सरकार के नीति निर्माण के इतिहास में भूतपूर्व सैनिक के रूप में पढ़ा जाता है, चाहे वह संघ हो या संबंधित राज्य, शीर्षक को “लिंग तटस्थ” बनाया जाना चाहिए।
नियम बनाने वाली सत्ता या नीति निर्माताओं की मानसिकता में बदलाव होना चाहिए, तभी संविधान के मूल्यों की प्रतिबद्धता को मान्यता मिल सकती है, क्योंकि समानता केवल एक बेकार मंत्र नहीं रहना चाहिए, बल्कि होना चाहिए एक जीवंत जीवंत वास्तविकता। यह याद रखना चाहिए कि महिलाओं के अधिकार का विस्तार सभी सामाजिक प्रगति का मूल सिद्धांत है, ”न्यायालय ने कहा।
“यह केंद्र सरकार या राज्य सरकार के लिए है कि वह जहां कहीं भी ‘भूतपूर्व सैनिकों’ को ‘भूतपूर्व सैनिकों’ के रूप में वर्णित करती है, नामकरण के परिवर्तन की इस अनिवार्य आवश्यकता को संबोधित करे, जो हमेशा विकसित, गतिशील सिद्धांतों के अनुरूप होगा। , भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 में, “निर्णय समाप्त हुआ।
सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहाँ
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)
