इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में उत्तर प्रदेश के पुलिस महानिदेशक को एक नाबालिग लड़की के बलात्कार के मामले में एक पुलिस अधिकारी के खिलाफ ड्यूटी में लापरवाही बरतने और जांच अधिकारी के रूप में अपनी शक्तियों का उल्लंघन करने के लिए अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति सुनीत कुमार और न्यायमूर्ति सैयद वाइज मियां की पीठ ने कहा कि 164 सीआरपीसी के तहत पीड़िता के बयान दर्ज किए जाने के बावजूद, जहां उसने स्पष्ट रूप से दो व्यक्तियों को फंसाया था, पुलिस अधिकारी ने जानबूझकर और जानबूझकर यह सुनिश्चित करने की कोशिश की कि उन आरोपियों को जांच के दौरान छुट्टी दे दी जाए।
अदालत ने कहा कि मजिस्ट्रेट के सामने दर्ज किया गया पीड़िता का बयान, प्रथम दृष्टया, आरोपी की मिलीभगत को दिखाने के लिए पर्याप्त था, हालांकि, पुलिस अधिकारी ने उसके माता-पिता, मकान मालिक और अन्य व्यक्तियों के बयानों के आधार पर इसे शून्य कर दिया। धारा 161 सीआरपीसी।
“अन्य सभी गवाहों के बयान केवल सहायक हैं लेकिन पीड़िता के बयान को खारिज करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। चौथे प्रतिवादी ने खुद इस निष्कर्ष पर पहुंचकर भारतीय साक्ष्य अधिनियम को ताक पर रख दिया है कि पीड़िता का बयान अपने आप में झूठा है, ”अदालत ने कहा।
इसने यह भी कहा कि पुलिस अधिकारी ने न केवल एक जांच अधिकारी की बल्कि एक अदालत की भूमिका भी निभाई।
इसलिए, पुलिस अधिकारी के कृत्य के कारण पीड़ित को होने वाली कठिनाइयों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा कि उसने खुद को दीवानी और आपराधिक परिणाम के लिए उजागर किया और तदनुसार निपटा जाना चाहिए।
17 वर्षीय नाबालिग से दुष्कर्म के आरोप में तीन लोगों के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया गया है। पीड़िता ने आरोप लगाया था कि उसका एक रिश्तेदार और उसके दो दोस्त उसे हाथरस ले गए जहां होटल के एक कमरे में उन्होंने उसे मिलावटी खाना दिया। उसके बेहोश होने के बाद आरोपियों ने उसके साथ दुष्कर्म किया और घटना का वीडियो बना लिया। इसके बाद वे उसे ब्लैकमेल करते थे और जबरन शारीरिक संबंध बनाते थे।
पुलिस अधिकारी ने तब एक जांच की जहां उन्होंने पीड़ित के रिश्तेदार के दोस्तों को यह कहते हुए छुट्टी दे दी कि चूंकि वे वीडियो में नहीं दिख रहे थे, इसलिए, घटना के समय उनकी उपस्थिति संदिग्ध थी।
पीड़ित ने पुलिस रिपोर्ट के खिलाफ एक विरोध याचिका दायर की, जिसे मजिस्ट्रेट ने सामग्री, मौखिक और दस्तावेजी पर भरोसा करते हुए खारिज कर दिया, जिसे अभियोजन मामले का हिस्सा बनाया गया था।
इसके बाद पीड़िता ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाते हुए आरोप लगाया कि पुलिस अधिकारी की आरोपियों से मिलीभगत थी और जांच के दौरान जानबूझकर उन्हें छोड़ दिया गया।
सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहां
